Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 18.10.2001 - 54-IV-01, 55-IV-01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,30480
VerfGH Sachsen, 18.10.2001 - 54-IV-01, 55-IV-01 (https://dejure.org/2001,30480)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 18.10.2001 - 54-IV-01, 55-IV-01 (https://dejure.org/2001,30480)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 18. Oktober 2001 - 54-IV-01, 55-IV-01 (https://dejure.org/2001,30480)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,30480) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 797/78

    Böll

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.10.2001 - 54-IV-01
    Demjenigen, der die Äußerung eines Dritten wörtlich dokumentiert, werden keine wesentlichen oder unzumutbaren Erschwernisse oder Beschränkungen auferlegt, wenn er durch Art. 20 Abs. 1 SächsVerf angehalten wird, solche Aussagen in wörtlicher Rede wahrheitsgetreu wiederzugeben (vgl. BVerfGE 54, 208 [219 f.]).
  • BVerfG, 25.01.1961 - 1 BvR 9/57

    Richard Schmid ./. DER SPIEGEL

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.10.2001 - 54-IV-01
    Unrichtige Information ist unter dem Blickwinkel der Meinungs- und Pressefreiheit schon deshalb kein schützenswertes Gut, weil sie der verfassungsrechtlich vorausgesetzten Aufgabe zutreffender Meinungsbildung nicht dienen kann (vgl. BVerfGE 12, 113 [130]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht